优酷音乐会三小时值得吗？
晚上上网打开一个资讯站,就看到这样的好事者辩论帖：youku 关了全站只为音乐会值得吗？ 亲爱的优酷用户： 于是打开优酷一看，果然随着13秒的倒计时便跳转到演唱会直播页面上，赫然一惊，随即一拍大腿，有创意啊，好胆子啊，优酷。 辩论贴里，网友褒贬不一，有网友直言这样会影响用户体验，优酷这是强买强卖的行为、有网友认为这是赤裸裸的炒作，马上关于优酷的新闻便会铺天盖地，有网友认为有钱不赚是傻子，其中有一个网友的说法比较有意思：我觉得优酷现在流量大了。烧服务器钱。所以找个时间修服务器。刚好停几个小时放广告。。高招。。。 而优酷关于这次直播，先前早有新闻放出来：“这也许还将是有史以来规模最大的一次演唱会，” 优酷网（YOUKU.com）与诺基亚日前宣布达成战略合作伙伴关系，双方将于4月19日共同推出一场名为“玩乐派对”的演唱会。届时，优酷也将首次推出“优酷直播”（YOUKU LIVE）模式，并对演唱会进行长达三个小时的网上直播。 据古永锵解释，这一活动将充分尊重网民意愿，由网民自主决定演唱会歌手阵容及曲目，并通过各种互联网技术实现网民、歌迷与演唱会歌手的实时互动。 辩论帖里大部分网友认为一个网站不应该为一个节目而放弃更多的用户群体，只有少数网友认为值得打造这样形式的第一次网络直播演唱会。有网友说人家土豆也搞了这个差不多的啊，但是人家没关网站，肆意强奸网友的眼球强迫网友观看，优酷这是饮鸩止渴。 孰是孰非，我想优酷作为一家互联网公司，互联网商业媒体，从它的本质上决定了它走的是商业盈利的道路，既然讲到盈利，那就可以无所不用其极，只要不犯法，它爱怎么在自家产品和营销模式作手脚谁也管不着。 那么，优酷又是在什么样的背景下推出这样的“营销模式的创新举动”呢？这里面也许有关于视频网站一直以来寻求盈利模式探索突破又被监管所碍的一种尴尬局面，特别是去年闹得沸沸扬扬的“视频牌照”，一棒子就打死了许多“道行不深”的视频网站，即使熬过风波，也元气大伤，比如56，从网民视线里消失里消失了一个多月，直接从行业的第一阵营滑落到第二阵营，但是即便如此，凭借着前期造就的忠实网友数量还是东山再起，奋勇追赶。也许作为行业第一的优酷，不能不从56这个竞争者同行得到启发，消失了一个多月又怎么样，用户群还不是月落日升，卷土重来。 其二，作为视频网站的盈利模式盈利问题，一直被业内津津拿来开涮，前两天，优酷古永锵刚对外透露，即使现在优酷月入千万，依然没有多大盈利空间。作为最消耗视频网站成本的带宽，直接让优酷去年屏蔽了百度，牛叉到继淘宝后又一傲视百度的“圆规大脚”，奇怪屏蔽了几个月后，优酷又允许百度蜘蛛上门了，真所谓是优而则酷，率性自我，犹如一个顽皮的小孩儿，可怜百度这一业界大佬，相形之下倒显得有点可怜兮兮。 正如网友所言，视频网站不缺流量，缺的就是大洋，既然需要钱，那就需要从产品上从营销模式上打动客户，拉到作为通讯界的诺基亚来合作，优酷不使出看我七十二变的努力劲来上串下跳表演一下，怕自己也过不了自己需要创新意识这一关，这不，古永锵介绍说，这一种互动直播活动不仅和传统演唱会不同，也和一般意义的网络直播有区别。于是便有了今晚的这一互联网史上最特别的“营销模式”为了一个直播演唱会竟然关站奉陪三小时。 三小时，会有多少的优酷网友得其门而无法入，优酷是“我酷你管不着”，直接望文就可以让你打退堂鼓了。 三小时，会造就多少的垃圾ip，垃圾pv，古永锵预计，届时直接参与互动并观摩演唱会的网民数量将突破百万级别，为此，优酷网将预计投入大量带宽和服务器资源。刚才在我看时，已经突破450万观看数量了。 比央视在三环路的那个专门司统计的公司统计明确多了， |
