看了《梅兰芳》，感触还是比较深。这是一部好电影，刻画出了梅兰芳的真实人性，梅兰芳并不想做一个伟人，其实他是一个平凡人，有自己的懦弱与恐惧，但其内心的纯洁和面对大是大非的态度却决定了其地位。在这里收集一些经典台词，以分享。
1. 输不丢人,怕才丢人
我们做很多事情，往往想的最多的是结果，但是其实输并不可怕，可怕的是害怕本身。
2. 谁要是毁了他这份孤单,谁就毁了梅兰芳。
世界上真正了解自己的只有自己，成功的人都是孤单的，在纷繁复杂的世界，在自己内心深处留有一份孤单时难能可贵的。
3. 真正的好戏是人打破规矩。
面对变革的态度非常重要，是被变革牵着鼻子走，还是主动的领导变革是决定你是否领导的重要因素。
4. 只管一万，不管万一，才能不败
做事就需要有破釜沉舟的决心。
5. 我的爷爷十三燕，让我给唱戏的争一点地位
做人做事都需要有一个目标、信念，这样才能无往不胜。
6. 小的时候你总叫我大伯，我不应，是怕将来大伯走了，你一叫没人应，心里头更孤单。如果有来世，我不会再拦着你，因为我明白了，你想做一个凡人，你也许一直就是个凡人。
套用同样的一句台词，再多的繁华到头来都是一场空，保持平静的心态，夫不争所以世人莫能与之争。
看到一个写的很好的影评，摘录在此。
《梅兰芳》不是《霸王别姬》的”买一赠一”
《梅兰芳》上映了，看了，有人感动了，有人不以为然，有人摇头叹气，陈凯歌的电影似乎再也回不去《霸王别姬》那样众口一词的美好时代。商家打出《霸王别姬》和《梅兰芳》连映的优惠券，douban里最热门的词汇是《霸王别姬》和”哥哥”，友邻们在谈论着十三燕和孙红雷，不忘再惋惜一下”生不逢时”的黎明······怎么就没人站出来说句亮堂话？
《梅兰芳》它到底好不好？
好！
那和《霸王别姬》比呢？
············
黎明他到底行不行？
行！
那和张国荣比呢？
············
大伙儿，什么时候才能放下您的成见？既然第一个问题已经给出了答案，为什么还要问那第二个问题，为什么就一定要较这个真？《梅兰芳》不是《霸王别姬》的”买一赠一”（反过来也一样），黎明也不是张国荣的替补队员，尽管有珠玉在前，可后来者该肯定还是得肯定啊！
我喜欢《霸王别姬》，我也欣赏张国荣，不过在《梅兰芳》的评论下面我真得不想再让这两个词重复出现，因为这部电影绝对值得我们真诚而专一的对待！
下面就事论事只说《梅兰芳》，非诚勿扰！
先说说该片的剧情：
《梅兰芳》是以【死别】【生离】【聚散】为主题的三段式结构，这种略带悲情的结构范式令它在贺岁档影片中一出场就显露出卓尔不群的气质。
【死别】
梅兰芳饱受戏子屈辱和艰辛的大伯一直希望深爱的侄儿能够走出梨园，成为一个拥有尊严和自由的平凡人。但幼年的梅兰芳却身不由己地继承起了三世祖传的伶人行当。由于出类拔萃的艺术天赋以及日渐成熟的技艺，梅兰芳被时代推向了新旧更替的擂台。在一片喝彩声中，他打赢了同自己情谊深厚的前任”伶界大王”十三燕，也间接导致了这个老戏骨的死亡。从此以后，梅兰芳带上了曾经让大伯一生恐惧的”纸枷锁”，这也奠定了这个人物贯穿一生的悲剧色彩。
已故的大伯对梅兰芳的影响可以说超越了剧中任何一个人，包括后来的邱如白和孟小冬。他是唯一一个能够同梅兰芳真正感同身受的人，他信笺中的只言片语可以说是梅的金玉良言，仿佛一盏明灯一样指引了梅一生的漫漫旅途，要说他是梅的人生导师一点都不为过。
【生离】
同孟小冬的相遇差点改变了梅兰芳的一生。剧中有两个人曾经帮助过梅兰芳克服内心恐惧。一个是死去的大伯，一个就是孟小冬。她可以说是除大伯以外最理解梅兰芳内心苦痛的人。大伯的话帮助梅兰芳克服了对”死别”的恐惧，孟小冬则帮助他克服了对”生离”的恐惧。梅兰芳一直是是个无比孤独的人，幼年父母双亡的他时常在一个人的时候读着大伯生前留给他的信，因为现实之中没有一个人能够像大伯一样知晓他内心的疾苦。而孟的出现，在某种程度上化解了这份孤独，让梅兰芳有了实现常人幸福的可能。片中的那把雨伞正是象征着梅兰芳心中想要紧紧